Thor Ragnarok

Bonjour.

Voici ma critique du film Thor Ragnarok, que j'ai vu en VF et en 3D. Les nombreux spoilers sont signalés en vert.

Comme vous le savez surement, j'aime beaucoup le MCU, que je suis avec attention. J'ai bien aimé les deux précédents volets du dieu du tonnerre, et j'aime beaucoup ses autres apparitions dans la saga. J'ai également beaucoup aimé ce film là.

D'abord, les effets spéciaux sont excellents. Le film est visuellement très bon, avec des éléments vraiment magnifiques, comme le nouveau look de Thor, le méchant Surtur ainsi que l'univers d'Asgard. La 3D m'a semblé plutôt bonne, surtout au début du film (peut-être me suis-je habitué au relief au point de ne plus le remarquer pendant la séance). Quelques plans sont vraiment très bien travaillés et restent en mémoire, comme la chevauchée des Walkyries et la traversée d'un miroir par la caméra...

L'histoire est également bonne, même si j'ai moins aimé les passages sur Sakaar,  ainsi que les passages avec Odin en Norvège (cela vient principalement du décor vraiment très vide et oubliable). J'ai en revanche adoré tout ce qui se passe sur Asgard, ainsi que l'introduction "infernale" du film... 

La musique est vraiment parfaite! Elle est mémorable et transcende réellement les scènes, que ce soit l'Immigrant Song de Led Zeppelin, le thème électro-rétro ou encore le clavecin dans la maison de Doctor Strange, qui élabore une excellente ambiance pour ce lieu mystique... 

Les combats sont géniaux, ils m'ont semblé très puissants, les coups ayant un impact fort comme rarement vu, avec également des plans qui m'ont rappelé une esthétique de jeux vidéos qui collait parfaitement (surtout lors de la scène d'introduction et du combat final sur le pont du Bifrost). 

L'humour est bien sûr présent et fonctionne très bien la plupart du temps. Il est même particulièrement tourné sur le sexe (les orgies du grand maître, Hulk naturiste, le vortex subtilement nommé Anus, etc), ce qui m'a étonné de la part d'un film familial (il y avait des enfants en bas âge dans la salle)!

Le films est également remplie de références, comme l'obligatoire caméo de Stan Lee, un peu trop forcé et lourd ici à mon avis (même si la réaction de Thor face à la perspective de perdre ses cheveux m'a vraiment fait beaucoup rire). Le film a également plein de références aux Avengers, parfois forcées (le nom de code de Thor), parfois fonctionnant parfaitement (Loki réagissant aux attaques de Hulk, et bien sûr le message de Natacha avec la réaction appropriée de Banner).  Egalement, l'apparition de Doctor Strange m'a énormément plu. En effet, en plus d'être très classe, respectant l'univers mystique du sorcier, ce passage créé un sentiment fort d'univers lié, vivant et crédible où les différents héros se croisent et s'entraident même ponctuellement, comme dans les comics. Enfin la scène de la salle des trophées est excellente, corrigeant même quelques incohérences dues aux premiers clins d’œils (le gant de Thanos est un faux). Il me semble aussi que Korg est appelé par Thor comme "la Chose", ce qui serait une excellente référence si je ne me suis pas trompé... 

Ainsi, ce film fait grandement avancer l'univers Marvel, même si je dois avouer que j'ai trouvé la révélation d'un passé mythologique qui s'avère faux est forcée et presque incohérente. 

Les personnages sont pour la plupart géniaux et très bien interprétés. Bien sûr, Loki brille et reste pour moi l'antagoniste le plus intéressant et charismatique du MCU (même si son introduction dans le film est ridicule). J'ai par contre trouvé Hulk moyen, n'aimant pas sa façon de s'exprimer et de raisonner lorsqu'il est le monstre vert. J'ai bien plus aimé la présence de Bruce Banner. La méchante est cool, Heimdall est très bien traité, et les nouveaux personnages passent tous biens. J'ai seulement trouvé l'absence de Lady Sif bizarre... 

Enfin, si la première scène post-générique est sympathique, la deuxième m'a paru inutile et surtout pas drôle... Je ne vous conseille pas de rester jusqu'à la fin du générique!

Pour conclure, il s'agit pour moi d'un bon film que j'ai beaucoup apprécié, qui m'a transporté et diverti, même s'il a quelques défauts heureusement équilibrés par des qualités parfois absentes des autres Marvel. 

Seven sisters

Bonjour.

Voici ma critique du film Seven sisters, que j'ai vu en VF. Les spoilers sont signalés en vert, et sont assez important...

J'ai trouvé ce film très sympathique, il m'a bien diverti. Le contexte dystopique est excellent, et est parfaitement introduit par le début du film, sous forme de reportage. 

Les acteurs sont excellents, en particulier Noomi Rapace qui tient le rôle principal. Elle joue 7 personnages semblables mais différents, et les joue tous parfaitement bien. Elle donne vie aux sept soeurs de manière saisissante.

La réalisation est plutôt bonne, avec quelques très beau plans. Les flashbacks sont très bien gérés, non introduits par un effet de style mais uniquement par la situation et la présence de certains personnages directement identifiable à leur époque. D'ailleurs, l'actrice en enfant m'a convaincu. 

Les effets spéciaux permettant de faire coexister à l'écran ces sept soeurs, jouées par une seule actrice, sont hallucinants! A part la toute première apparition des 7 soeurs ensemble autour d'une table, où j'ai clairement ressenti un phénomène d'uncanny valley, toutes les autres apparitions des soeurs ensemble m'a bluffé, étant crédibles et irréprochables. 

L'histoire du film est cool, même si elle est parfois prévisible (la trahison de Lundi que j'avais deviné dès l'apparition du contrat, les enfants brûlés en cachette prévisible dès le début tant ce genre de contexte de dystopie a déjà été développé). Certains retournement de situation sont quand même relativement imprévisible et laissent ainsi un peu de suspens à l'histoire (Mardi vivante, Lundi enceinte).  

Le ton de l'oeuvre est très dur et cru, n'hésitant pas à être assez explicite au niveau du sexe qu'il censure de manière très subtile, mais aussi de la violence importante, qui heureusement ne franchis jamais la barre du trop gore. 

Enfin, le personnage de Glenn Close est très nuancé, ce qui va m'amener à ma conclusion.

En effet, ce film est un très bon divertissement, mais il ne propose pas de réponse satisfaisante à son contexte. Soit il se veut pessimiste et fataliste (l'Humanité est vouée à l'échec), soit il se veut cynique : la vision du personnage de Glenn Close, aussi cruelle soit-elle, est la seule valable et la seule réponse apportée par le film au problème posé par son contexte (la surpopulation). Si l'histoire des soeurs avance et est résolue de manière très satisfaisante à la fin du film, le problème majeur qui créé le contexte est loin de l'être. On assiste même à un retour en arrière important, ce qui n'apporte pas de résolution pour l'Humanité. Cela est montré très clairement à la toute fin, avec le son de bourdonnement de ruche généré par la multitude des bébés, bourdonnement semblable à celui qu'on entend tôt dans le film lors de la première sortie d'une des soeurs dans la rue, qui a peur devant une foule dense. 

Ainsi, les soeurs se rebellent contre un système totalitariste et manipulateur, ce qui est louable, mais ce système est la seule solution proposée. Le questionnement intérieure du personnage de Glenn Close montre même une remise en question de ce système, qui lui apparaît (et qui nous apparaît donc) comme le seul valable. Le film nous propose donc qu'une quête de survie et de liberté, mais au prix de l'Humanité... Le message du film me parait donc très bancal.

Je ne peux donc pas m'empêcher de me demander si ce film n'est qu'un divertissement avec peu de réflexion aboutie (ce qui est dommage vu le contexte), ou une oeuvre à la morale très discutable... 

C'est vraiment une question embêtante car c'est sinon un très bon divertissement palpitant et captivant.

Ainsi, donnez-moi vite votre avis!

Les grands esprits.

Bonjour.

Voici mon rapide avis sur le film Les Grands Esprits. Les rares spoilers sont signalés en vert.

J'ai bien aimé ce film, même si j'ai trouvé sa réalisation assez moyenne, avec des zooms qui m'ont paru inutiles et étranges, et des cuts prévisibles qui rendent donc certaines situations clichés et par le même coup également prévisibles. Ainsi, elle manque cruellement de subtilité voir même de sens.

Sinon, l'histoire est très sympa, et m'a beaucoup plu. Elle est parfois prévisible (la cachette des deux ados à Versailles, l'issue du conseil de discipline, etc), principalement à cause de ce manque de subtilité dans le rythme et la réalisation.  Sinon, je l'ai vraiment trouvé à la fois drôle et touchante, avec un bon équilibre entre l'humour et l'émotion. Elle propose cependant un point de vu positif qui m'a paru un peu bancal (comme le renvoi annulé de l'élève), mais cela est justifié, et sert la morale optimiste et idéaliste du film, qui fait du bien même si elle n'est pas forcément parfaitement réaliste. 

Les acteurs sont tous excellents, et interprètent à merveille des excellents personnages écrits tout en finesse (les pertes de contrôle du professeur, qui essaie de se maîtriser, son saisissantes). L'écriture est vraiment le point fort du film. On assiste à de belles évolutions de caractères.

Ainsi, les situations sont toujours crédibles et très juste, sans jamais entrer dans la surenchère ou dans le cliché. En effet, j'ai vraiment retrouvé des situations que j'ai vécu lorsque j'ai travaillé l'année scolaire dernière dans un établissement REP+. J'ai même été étonné de voir à quel point ce film a capturé l'atmosphère de ce genre d'établissement, avec une exactitude hallucinante, et une classe parfaitement crédible (bravo aux acteurs). 

Je dois donc confesser que ce film me conforte dans mon choix de métier (je fais actuellement des études pour devenir professeur du secondaire), même si bien sûr je garde en tête que ce n'est qu'un film. 

Je vous le conseille donc!

Spiderman Homecoming

Bonjour.

Voici ma courte critique sur le dernier film Marvel sorti à ce jour: Spiderman Homecoming. Je l'ai vu en VF et en 2D. Les spoilers sont signalés en vert. 

J'ai adoré ce film! Ça fait même longtemps que je n'avais pas apprécié un film Marvel à ce point. A vrai dire, je ne m'étais pas autant éclaté devant un Marvel depuis le premier volet des Gardiens de la Galaxie. Si j'ai bien aimé Docteur Strange et Civil War, j'ai trouvé Ant-man agréable mais pas inoubliable, j'ai été un peu déçu par Avengers 2 et je n'ai pas du tout aimé le 2e volet des Gardiens de la Galaxie. Ainsi, si je continue de suivre tout l'univers Marvel, que ce soit au cinéma ou aussi en série (j'adore toujours autant les Agents of SHIELD), je dois dire que cette saga ne me hype plus autant qu'avant... J'attends moins les nouveaux films, qui commencent pour moi à se ressembler et à être correct mais oubliable, Marvel semblant piétiner, l'univers allant dans toutes les directions, sa cohérence semblant de plus en plus fragile (sans être pour l'instant en danger). Ainsi, j'ai vraiment été agréablement surpris par cet épisode, que j'ai trouvé excellent de bout en bout.

D'abord, les effets spéciaux sont magnifiques. La réalisation est impeccable, et certains plans sont vraiment sublimes. Tout les costumes et décors sont superbes, et en parfaite adéquation avec l'univers. On est très proche de l'esthétique des Avengers que j'adore. Les acteurs sont très bon. Michael Keaton est vraiment excellent, comme le nouvel interprète de Peter Parker. Robert Downey Jr maîtrise toujours autant son rôle iconique.

L'histoire est très bonne, je l'ai adoré! Le méchant est merveilleux, c'est un des meilleurs du MCU. Les dialogues sont très bon, et j'ai bien aimé la vie lycéenne de Peter Parker. Son nouveau costume, avec ses habilités, et excellent. Son initiation dans la vie de super-héro est réussie, nous offrant une bonne quête du héro, très influencée par l'univers environnant, que Tony Stark ne vient pas gâcher en Deus Ex Machina, il tient très bien son rôle de mentor. J'ai également beaucoup aimé le retour de Pepper, qui est visiblement de nouveau en couple avec Tony! Les personnages secondaires sont tous très bons, que ce soit le meilleur ami, l'intérêt amoureux (au passage très séduisante) et tous les autres. Seule Tante May ne m'a pas particulièrement touchée, n'ayant que quelques bons moments mais étant fade la plupart du temps. Le ton est léger et adolescent, mais j'ai adoré, n'ayant pas de mal à retrouver mon âme d'enfant devant un film. L'humour est également très bon, comme toujours. 

Bien sûr, le film est gorgé de références, à Star Wars d'abord, ce qui me plait bien sûr beaucoup! Il contient aussi une excellente référence au personnage avec sa musique sur le logo Marvel. Il est également remplie de références au reste du MCU. Par exemple, j'ai adoré les films de propagande de Captain America, qui nous offre également un excellent troll en scène post-générique! Mais la grande force du film en mon sens, qui en fait un film clé du MCU et que j'ai vraiment adoré, est son immersion dans le MCU. Les éléments des autres films ont enfin un impact très fort sur Spiderman, qui explore l'univers profond du MCU. Les évènements des Avengers et de Civil War entre autres ont eu un impact lourd sur le monde qu'on explore enfin. Ainsi, j'ai adoré le film de Peter Parker sur les événements de Civil War, mais aussi la reconstruction de New York, le trafic d’objets aliens et d'armes nouvelles, l'évocation des accords de Sokovi et de l'illégalité des actions de Captain America, le déménagement de la tour Stark vers la nouvelle base des Avengers, etc. On sent enfin que les événements des précédents films ont un impact fort sur leur univers partagé, qu'on explore ici de notre point de vu, c'est à dire d'un point de vu de simple citoyen de ce monde. J'ai adoré ça, car c'est un défaut qui me dérange de plus en plus dans le reste des productions Marvel. Pour moi, le lien n'est pas assez fait entre les films, les séries comme Agents of SHIELD et les productions Netflix comme la récente série Defenders que je viens juste de terminer. Même si Spiderman ne contient pas de référence à ces deux dernières entités évoquées (j'aurais aimé ne serait-ce qu'un journal ou un article de télé sur le problème lié aux Inhumains ou Daredevil par exemple), il corrige quand même certains flous, en justifiant l'absence des Avengers dans ces séries, vu qu'ils sont occupés à d'autres niveaux et qu'ils sont dépendants des accords de Sokovi. Ainsi, ce film met énormément d'ordre dans la saga du MCU, explicitant sa chronologie, justifiant l'absence de certains liens et surtout, étant le témoin de l'état de cet univers.

C'est donc une grande réussite pour moi, nous donnant un excellent film sur Spiderman (le meilleur ?), mais aussi un excellent film du MCU qu'il corrige habilement.

Foncez donc le voir si vous ne l'avez pas encore fait!!!

Valerian et la cité des mille planètes

Bonjour.

Voici ma courte critique du nouveau film de Luc Besson, Valerian. Je l'ai vu en VF et en 3D. Les spoilers sont signalés en vert. 

J'ai adoré ce film!!! Je l'ai vraiment trouvé excellent et divertissant.

Les images sont tout d'abord grandioses. Le film vaut déjà le coup rien que pour ça! Il est magnifique, les plans sont somptueux. La 3D est très bonne, et les effets spéciaux sont irréprochables. L'univers est captivant, cohérent, coloré et extrêmement riche et diversifié. C'est de la SF pulp comme je l'adore! Certains plans sont magnifiques, le réalisateur proposant des plans de caméra vraiment prenant. Le plan de poursuite de Valérian dans la cité m'a marqué! Egalement, l'introduction sur la planète des Pearls est merveilleuse, entre un décor, une culture et des êtres sublimes (j'ai adoré leurs effets de peau )! Les premières images du film relatant la création d'Alpha sont excellentes, chaque détail étant bien pensé (comme le cadre d'époque). Enfin, la séquence de dance de Rihanna est sublime! Vraiment, c'est un régal visuel à tout instant! 

Mais le film ne serait pas si bon si son histoire ne suivait pas. Certes, elle reste basique et un peu prévisible dans son intrigue, mais elle fonctionne quand même parfaitement, simplicité n'étant pas synonyme de défaut. Le film ne développe par de thématique particulièrement profonde, se contentant d'être divertissant, ce qu'il réussit parfaitement. Il utilise quand même les thèmes de l'écologie et du complot, qui fonctionnent bien. L'histoire fonctionne beaucoup grâce à des péripéties sans rapport à l'intrigue principale, mais cela ne m'a pas embêté vu qu'elles sont divertissantes et bien amenées. 

Les personnages sont excellents. Ils sont très bien interprétés, et leurs relations sont vraiment très agréables à voir. Le duo titre est très convaincant. Il dégage une alchimie bien mise en place, et est le vecteur de l'humour du film, également très bien traité. Tout fonctionne très bien!

J'ai vraiment adoré l'univers très riche du film! Il est excellent et captivant. La cité des mille planètes est sublime (l'introduction sur l'histoire de sa création est parfaite), le marché présent dans plusieurs dimensions offre une séquence incroyable, tout l'univers des Pearls est magnifique et parfaitement mis en scène (leur culture, leur façon de communiquer, leur intelligence extrême mêlant science et philosophie que j'avais trouvé un peu bancal lors du premier visionnage mais qui m'a paru logique lors du second, etc). C'est vraiment un superbe travail! 

Le film est quasiment parfais, je n'ai réussis qu'à lui trouver deux défauts mineurs. D'abord, le doublage est parfois légèrement bancal. Cela m'a un peu dérangé au début du film, avec Cara Delavingne en particulier, qui s'est redoublée. Mais je m'y suis vite habitué, cela ne m'a pas dérangé longtemps. Ensuite, avec le recul, j'ai trouvé une incohérence narrative que je n'avais pas remarqué pendant le visionnage. En effet, les Pearls veulent acheté dans le marché leur transmuteur avec une perle, qui s'avère être la toute dernière... Or, ils en ont besoin pour leur vaisseau, donc c'est étrange qu'ils veulent l'utiliser comme monnaie d'échange! J'ai cependant compris lors d'un second visionnage qu'ils proposent d'offrir plusieurs perles grâce au transmuteur, en gardant au moins une. Ce défaut n'en est donc pas un, mais une erreur de compréhension de ma part. 

Enfin, la musque est très bonne, aussi bien dans ces compositions originales que dans ses empreints (Bowie lors de l'introduction, Rihanna lors de son apparition, les Bee Gees dans le quartier "adulte", Bob Marley lors du caméo d'Alain Chabat, la musique de fin d'Alexiane, etc). Elle colle parfaitement à l'atmosphère, transcendant même le film parfois (le plan final menant au générique, avec cette musique "à impulsion", prend aux tripes). 

Ainsi, Valerian est un très bon divertissement qui propose un univers très riche, que je vous conseille vivement... Pour dire la vérité, je n'avais pas vu d'univers si riche au cinéma depuis la saga Star Wars...

Cela me permet donc de vous donner mon avis sur la polémique stupide consistant à dire que George Lucas a plagié Valerian pour sa saga mythique... Je n'y crois pas une seule seconde! Je ne suis peut-être pas objectif sur le sujet, mais j'ai quand même quelques arguments. En effet, je n'ai pour l'instant vu que quelques similitudes, mais aucun grand arc narratif en commun... Or, même si la SF semble pouvoir proposer une infinité d'histoire, elle est en réalité bien plus balisée. Ainsi, des éléments peuvent facilement sembler correspondre, alors qu'il ne s'agit que de coïncidences. De plus, Star Wars est peu être inspiré de la BD Valerian, mais il ne s'agit d'une influence, comme tant d'autre. Il est même plus que probable que les deux oeuvres s'inspirent de références communes. C'est loin d'être du plagiat, c'est juste des inspirations et influences, comme en ont besoin toute oeuvre existante. On le voit bien, car à un certains niveau, tous les films de SF voir même d'action en général ont été influencé par Star Wars, sans en être aucunement du plagiat. C'est d'ailleurs mon argument final. Valerian, le film, utilise en effet énormément de codes cinématographiques du genre SF qui fonctionnent parfaitement, et qui sont hérités de Star Wars. C'est comme ça, il s'agit d'influences que peuvent avoir eu Lucas et son équipe créatrice, mais ça s'arrête là. Ils ont créé quelques chose de différent et d'unique, en s'inspirant peut être d'éléments de la BD (en la transposant au cinéma, ce qui est quand même un changement très important de narration) mais aussi d'une multitude d'autres œuvres (films de guerre, série Flash Gordon, cinéma de Kurosawa, etc). Star Wars est unique, et doit sa richesse qu'à ses créateurs et leur imagination, et aucunement à un quelconque plagiat. Ces accusation n'ont finalement que lieu d'être pour se faire mousser, ceux y croyant ne voulant que briller artificiellement en se faisant passer pour des snobs intellectuels qui n'ont rien compris au processus de création artistique.

Et vous, qu'en pensez-vous ?  

Heavy Metal, de Black Sabbath au Hellfest

Bonjour.

Voici aujourd'hui une nouveauté, puisqu'il s'agit de la première critique d'un livre sur ce blog. Ne lisant pas beaucoup, je n'ai pas voulu en faire lors du lancement de ce blog. Cependant, j'ai changé d'avis, et je trouve intéressant de vous partager mon point de vu sur mes lectures. Ainsi, à partir de maintenant, vous trouverez ponctuellement sur ce blog des critiques de livre.  Je vais donc commencer avec le petit livre Heavy Metal, de Black Sabbath au Hellfest.  Bonne lecture!

Ce livre se présente comme une histoire du Heavy Metal, illustrée de beaucoup de dessins. 

Les dessins sont superbes, entre réalisme et simplicité. Ils sont vraiment magnifiques et très beaux graphiquement. C'est un plaisir que de voir des pochettes d'albums et autres images iconiques du genre ainsi représentées.

En revanche, le livre est loin d'être objectif. Il est même très biaisé, puisque l'auteur fait preuve de gros partis pris, avec un avis très borné sur certains genres. C'est parfois plus ou moins insidieux, ce qui est honteux vu que le livre se présente comme objectif et exhaustif (avec l'utilisation du présent de vérité générale) alors qu'il ne l'ai absolument pas! Manque de chance, les genres que l'auteur renie avec le plus de vigueur et de méchanceté sont ceux que j'aime le plus, en particulier le Glam Metal et le groupe Kiss, injustement dévalorisés. 

Cependant, quelques erreurs très grossières cassent la crédibilité de l'auteur, puisqu'il utilise par exemple le nom Freddie pour la mascotte d'Iron Maiden! 

Ainsi, ce livre faillit complètement à sa mission de présenter un genre musical riche et varié, sensé faire preuve d'éclectisme et de tolérance. Je le déconseille donc fortement aux néophytes, et je conseille aux connaisseurs du genre à le lire seulement en faisant preuve d'esprit critique. 

Moi, moche et méchant 3

Bonjour.

Voici mon rapide avis sur le film d'animation Moi, moche et méchant 3, que j'ai vu en 2D et en VF. Les spoilers sont signalés en vert.

Je suis allé voir ce film en total novice de l'univers. En effet, je n'ai pas vu les deux épisodes précédents, ni le film dérivé sur les Minions. Bien sûr, à cause de son impact sur le culture populaire actuelle, j'avais quelques notions sur cet univers. 

Je dois dire que j'ai trouvé ce troisième épisode très cool et divertissant. Le film est très drôle, et l'histoire est cool (malgré le manque que j'ai par rapport aux deux précédents opus, car ce film évoque quelques arc narratifs précédents qui avaient l'air plus profond). 

L'humour est omniprésent et fonctionne bien, même si j'ai été très étonné de voir qu'il était souvent à caractère sexuel! Le rythme est intense et les personnages sont attachants. J'ai adoré le méchant qui est vraiment génial, et qui apporte beaucoup de références aux années 80. 

L'animation est superbe, et les doublages sont vraiment très réussis. La musique est excellente, avec entre autres le thème de Top Gun, les riffs de Jump et de Money for nothing, la chanson Physical... Enfin, le film contient énormément de clins d’œil très sympathiques, comme un personnage coincé dans un bloc de carbonite, référence évidente à Star Wars. 

Bref, il s'agit d'un très bon divertissement que j'ai beaucoup aimé, et que je vous recommande donc.